Neste primeiro Congresso Internacional em Mediação Artística e Cultural, pretendemos desafiar os participantes para refletir sobre profissionalidade dos mediadores artísticos e culturais.

A emergência do conceito de mediação artística e cultural, no meio do século XX, em resposta à ineficácia das políticas culturais da democratização da cultura e da democracia cultural, conduziu à emergência de novas atividades reconhecidas como relevantes socialmente. A questão que se coloca, hoje, é saber de que forma essas atividades desenvolvidas profissionalmente, por pessoas diversas, em contextos diversificados, se organizam e se congregam num perfil profissional e constituem uma profissão.

Durante os anos 2020 e 2021, em Portugal, assistimos a movimentos sociais de grupos associativos no sentido de revindicar a criação da categoria profissional do mediador cultural/artístico/educativo.

No ano 2020, a associação ECARTE XXI, criada em 2016, entregou uma carta ao primeiro-ministro, António Costa, e aos ministros das tutelas da Cultura, Trabalho, Finanças, Economia, Educação, Ciência e Segurança Social pedindo que seja criado um enquadramento jurídico e fiscal para esses trabalhadores.

No ano 2021, a comunicação social deu conta do aparecimento de outras iniciativas que reforçaram esta reivindicação. De entre estas, destacamos jovens recém-diplomados da Licenciatura em Mediação Artística e Cultural que se organizaram para formalizar a Associação Portuguesa de Mediação Artística e Cultural.

Estes últimos acontecimentos em Portugal mostram a vontade de um grupo ocupacional criar uma categoria profissional. Essa preocupação será compartilhada internacionalmente? Este anseio será baseado num referencial?

Conforme indicado por Maria do Céu Roldão (2005), essa pertença a um corpo coletivo é um dos caraterizadores de profissionalidade. Mas não é o único atributo reconhecido socialmente necessário à delimitação de uma profissão. O congresso organiza-se à volta de três eixos que agregam outros atributos de profissionalidade: o reconhecimento social da especificidade da função, o saber específico, a responsabilidade social e pública.

 

Eixo 1: Especificidade da função social dos mediadores artísticos e culturais

Neste eixo, numa tentativa de melhor definir as práticas em mediação artística e cultural, e indo ao encontro daquela que é uma reivindicação legítima deste profissionais do setor cultural, é proposto seguir as pegadas de, por exemplo, Teresa Martinho (2013) que faz uma revisão das funções desempenhas e das atividades realizadas por este novo “grupo ocupacional” ou de Martin Lussier (2015) que cartografa a mediação cultural numa região do Québec. Será do cruzamento, sobreposições, disjunções de práticas efetivas, de exercício singular da mediação artística e cultural que poderá emergir um referencial profissional.

 

Eixo 2: Saber e competências específicas dos mediadores artísticos e culturais

No seu texto, Introuvable médiateur, Isabelle Mathieu (2009) traz elementos baseados na análise de competências indicando a dificuldade em traçar fronteiras à volta de um conjunto de competências próprias dos mediadores artísticos e culturais. Neste eixo, esperam-se novos contributos, vindos de Portugal e não só, de natureza experiencial e/ou investigativa para delimitar um conjunto específico de saberes e competências dos mediadores artísticos e culturais.

 

Eixo 3: Autonomia e responsabilização social dos mediadores artísticos e culturais

No exercício de uma profissão de elevado nível de profissionalidade, as dimensões éticas e políticas são primordiais. A responsabilidade do profissional é premente e as suas decisões, tomadas com autonomia, podem ter implicações socialmente comprometidas. Neste eixo, aguardam-se reflexões, que podem ser decorrentes de casos vividos, que articulam intervenção em mediação artística e cultural com cidadania, participação, sustentabilidade, diversidade… numa aproximação a um possível código deontológico dos mediadores artísticos e culturais.

 

• Envio de propostas de comunicação até dia 31 de março de 2022 à meia-noite, para o seguinte endereço: ci_mac@eselx.ipl.pt   
• Os textos de uma página (2.000 a 2.500 caracteres incluindo espaços, excluindo bibliografia) serão enviados em formato Word, Times new roman, tamanho 12, espaçamento simples, com um título, o nome e detalhes de contacto do comunicador, a organização a que pertence, o eixo no qual se inscreve e uma apresentação resumida da problemática, do contexto ou dos dados mobilizados, dos resultados ou das reflexões desenvolvidas durante a apresentação, bem como as principais referências bibliográficas.
• As línguas oficiais do congresso são o Português, Francês e Inglês, tanto para o envio de proposta quanto para a comunicação oral.

 

---

Referencial bibliográfico

Aubouin, N., Kletz, F., & Lenay, O. (2010) Médiation culturelle : l’enjeu de la gestion des ressources humaines, Paris, ministère de la Culture, DEPS, coll. «Culture études», vol. 1.

Aubouin, N., & Kletz, F. (2018). Ombres et lumières sur la médiation. Une activité en quête de profession, L’Observatoire. La revue des politiques culturelles, vol. 1, n° 51, pp. 12-15 [en ligne : https://www.cairn.info/revue-l-observatoire-2018-1-page-12.htm]

Arnaud, L. (2018). Agir par la culture. Toulouse: Editions de l’Attribut.

Bordeaux, M-C. (2017). La médiation culturelle face aux nouveaux paradigmes du développement culturel in Nathalie Casemajor, Marcelle Dubé, Jean-Marie Lafortune & Eve Lamoureux (dir.), Expériences critiques de la médiation culturelle (coll. Monde culturel), Québec: Presses de l'Université, pp. 109-129.

Camart, C., Mairesse, F., Prévost-Thomas, C., & Vessely, P. (2015). Les mondes de la médiation culturelle. Paris: L’Harmattan.

Caune, J. (2017). La Médiation culturelle. Expérience esthétique et construction du Vivre-ensemble. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.

Chaumier, S., & Mairesse, F. (2013). La médiation culturelle. Paris: Armand Colin. https://doi.org/10.3917/arco.chaum.2013.01

Dufrêne, B., & Gellereau, M. (2003). Qui sont les médiateurs culturels? Statuts, rôles et constructions d’images, MEI Médiation & information, nº 19, pp. 163-175.

Henry, P. (2014). Un nouveau référentiel pour la culture? Toulouse: Editions de l’Attribut.

Kim, J. (2020). Postinternet Art of the Moving Image and the Disjunctures of the Global and the Local: Kim Hee-cheon and Other Young East Asian Artists. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 21 (7). https://doi.org/10.7771/1481-4374.3657

Lafortune, J.-M. (dir). (2012). La Médiation Culturelle: Le Sens des Mots et l'Essence des Pratiques. Collection Publics et Culture. Québec: Presses de l'Université du Québec.

Lussier, M. (2015). L’appropriation de la médiation culturelle dans la Vallée-du-Haut-Saint_Laurent: caractéristiques, besoins et enjeux des artistes et des travailleurs culturels. Montréal, Culture pour tous, Autour de Nous et Service aux collectivités de l’UQAM.

Martinho, T. (2013). Mediadores culturais em Portugal: perfis e trajetórias de um novo grupo ocupacional. Análise Social, xlviii(2), 422–444.

Mathieu, I. (2009). Introuvable médiateur culturel. In Les processus de construction identitaire en Sciences de l’Information-Communication Journée d’étude CIMEOS pour doctorants et jeunes chercheurs (pp. 1–10). Dijon. Retrieved from https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00509852/document

Montoya, N. (2008).  Médiation et médiateurs culturels : quelques problèmes de définition dans la construction d’une activité professionnelle, Lien social et Politiques, n° 60, pp. 25-35.

Mörsch, C., & Holland, A. (2015). Time for cultural mediation. Retrieved from https://www.kulturvermittlung.ch/zeit-fuer-vermittlung/index.html

Peyrin, A. (2008), Les modes de professionnalisation de l’accompagnement muséal. Profils et trajectoires de médiateurs , Sociologie de l’Art, vol. 1, n° 11-12,  pp. 139-169.

Peyrin, A. (2010) Être médiateur au musée. Sociologie d’un métier en trompe-l’œil, Paris, La Documentation française, coll. « Musées-Mondes », 2010.

Peyrin, A. (2018). Démocratiser les musées : une profession intellectuelle au féminin, Travail, genre et sociétés, vol. 1 nº 19, pp. 65-85, [en ligne : https://www.cairn.info/revue-travail-genre-et-societes-1-page-65.htm]. Consulté le 08 août 2019.

Roldão, M. do C. (2005). Profissionalidade docente em análise - especificidades dos ensinos superior e não superior. ’Nuances: Estudos Sobre Educação, 12(13), 105–126. Retrieved from https://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/1692

Teixeira Lopes, J. M. (2009). Da democratização da Cultura a um conceito e prática alternativos de Democracia Cultural. Saber & Educar, 14. https://doi.org/10.17346/se.vol14.121

Zebracki, M. (2013). Beyond public artopia: public art as perceived by its publics. GeoJournal, 78(2), 303–317. https://doi.org/10.1007/s10708-011-9440-8